edoc-Server des Robert Koch-Instituts

Veröffentlichter Artikel oder Aufsatz

Publikationsart: Veröffentlichter Artikel oder Aufsatz
Autor(en): Thomas Harder; Anja Takla; Eva Rehfuess; Alex Sánchez-Vivar; Dorothea Matysiak-Klose; Tim Eckmanns; Gérard Krause; Helena de Carvalho Gomes; Andreas Jansen; Simon Ellis; Frode Forland; Roberta James; Joerg J. Meerpohl; Antony Morgan; Holger Schünemann; Teun Zuiderent-Jerak; Ole Wichmann
Titel: Evidence-based decision-making in infectious diseases epidemiology, prevention and control: matching research questions to study designs and quality appraisal tools
Erschienen in: BMC Medical Research Methodology 14 (69) , 2014
S. 1-16
Verlag: BioMedCentral
Verlags-URL: http://www.biomedcentral.com/1471-2288/14/69/abstract
DOI: 10.1186/1471-2288-14-69
Veröffentlichung auf edoc: 25.06.2014
Status: published
Volltext: pdf (urn:nbn:de:0257-10036724)
Schlagwörter (eng): Evidence-based public health, Quality appraisal tools, Risk of bias, Study designs, Infectious disease prevention and control
Vorhaben/Arbeitsgruppe: Robert Koch-Institut, Infektionsepidemiologie
Metadatenexport: Um den gesamten Metadatensatz im Endnote- oder Bibtex-Format zu speichern, klicken Sie bitte auf den entsprechenden Link. Endnote   Bibtex  

Abstract (eng):
Background: The Project on a Framework for Rating Evidence in Public Health (PRECEPT) was initiated and is being funded by the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) to define a methodology for evaluating and grading evidence and strength of recommendations in the field of public health, with emphasis on infectious disease epidemiology, prevention and control. One of the first steps was to review existing quality appraisal tools (QATs) for individual research studies of various designs relevant to this area, using a question-based approach.
Methods: Through team discussions and expert consultations, we identified 20 relevant types of public health questions, which were grouped into six domains, i.e. characteristics of the pathogen, burden of disease, diagnosis, risk factors, intervention, and implementation of intervention. Previously published systematic reviews were used and supplemented by expert consultation to identify suitable QATs. Finally, a matrix was constructed for matching questions to study designs suitable to address them and respective QATs. Key features of each of the included QATs were then analyzed, in particular in respect to its intended use, types of questions and answers, presence/absence of a quality score, and if a validation was performed.
Results: In total we identified 21 QATs and 26 study designs, and matched them. Four QATs were suitable for experimental quantitative study designs, eleven for observational quantitative studies, two for qualitative studies, three for economic studies, one for diagnostic test accuracy studies, and one for animal studies. Included QATs consisted of six to 28 items. Six of the QATs had a summary quality score. Fourteen QATs had undergone at least one validation procedure.
Conclusions: The results of this methodological study can be used as an inventory of potentially relevant questions, appropriate study designs and QATs for researchers and authorities engaged with evidence-based decision-making in infectious disease epidemiology, prevention and control.
Nutzungsbedingungen
Für Dokumente, die in elektronischer Form auf diesem Dokumentenserver bereitgestellt werden, gilt uneingeschränkt das Urheberrechtsgesetz (UrhG). Vor allem gilt, dass die Dokumente zu wissenschaftlichen Zwecken und zum Eigengebrauch zitiert, kopiert, abgespeichert, ausgedruckt und weitergegeben werden dürfen (§53 UhrG), es sei denn, dem einzelnen Dokument sind abweichende und dann allein maßgebliche Nutzungsbedingungen vorangestellt. Jede kommerzielle Nutzung der Dokumente, auch von Teilen und Auszügen, ist ohne vorherige Zustimmung des Urhebers/Autors untersagt.
Terms of use
Documents which are provided on this repository are subject to strict copyright conditions. This applies in particular to the following: the documents made available on this publication server may be cited, copied, saved, printed and passed on for scientific purposes and private use (§53 German Copyright Law), unless the individual document is preceded by deviating and then exclusively applicable terms and conditions of use. Any commercial use of the documents, even in part and excerpts, is prohibited without the prior written consent of the creator.
Zugriffsstatistik: Die Daten für die Zugriffsstatistik der einzelnen Dokumente wurden aus den durch AWSTATS aggregierten Webserver-Logs erstellt. Sie beziehen sich auf den monatlichen Zugriff auf den Volltext sowie auf die Startseite.
 
Bei Formatversionen eines Dokuments, die aus mehreren Dateien bestehen (insbesondere HTML), wird jeweils der monatlich höchste Zugriffswert auf eine der Dateien (Kapitel) des Dokuments angezeigt.
 
Um die detaillierten Zugriffszahlen zu sehen, fahren Sie bitte mit dem Mauszeiger über die einzelnen Balken des Diagramms.
PDF: 26 ZugriffeStartseite: 1 ZugriffePDF: 22 ZugriffeStartseite: 4 ZugriffePDF: 17 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 30 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 65 ZugriffeStartseite: 3 ZugriffePDF: 25 ZugriffeStartseite: 4 ZugriffePDF: 33 ZugriffeStartseite: 5 ZugriffePDF: 35 ZugriffeStartseite: 1 ZugriffePDF: 35 ZugriffePDF: 21 ZugriffePDF: 27 ZugriffeStartseite: 4 ZugriffePDF: 25 ZugriffeStartseite: 6 ZugriffePDF: 28 ZugriffeStartseite: 6 ZugriffePDF: 33 ZugriffeStartseite: 8 ZugriffePDF: 19 ZugriffeStartseite: 1 ZugriffePDF: 25 ZugriffeStartseite: 4 ZugriffePDF: 15 ZugriffeStartseite: 3 ZugriffePDF: 13 ZugriffeStartseite: 3 ZugriffePDF: 28 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 18 ZugriffeStartseite: 5 ZugriffePDF: 9 ZugriffeStartseite: 6 ZugriffePDF: 12 ZugriffeStartseite: 1 ZugriffePDF: 18 ZugriffeStartseite: 7 ZugriffePDF: 15 Zugriffe
Oct
15
Nov
15
Dec
15
Jan
16
Feb
16
Mar
16
Apr
16
May
16
Jun
16
Jul
16
Aug
16
Sep
16
Oct
16
Nov
16
Dec
16
Jan
17
Feb
17
Mar
17
Apr
17
May
17
Jun
17
Jul
17
Aug
17
Sep
17

Gesamtzahl der Zugriffe seit Oct/2015:

  • Startseite – 78 (3.39 pro Monat)
  • PDF – 594 (24.75 pro Monat)
  •  

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf die oben unter "Volltext" genannte URN.
Generiert am 23.10.2017, 18:57:46