edoc-Server des Robert Koch-Instituts

Veröffentlichter Artikel oder Aufsatz

Publikationsart: Veröffentlichter Artikel oder Aufsatz
Autor(en): Beate Gaertner; Ina Seitz; Judith Fuchs; Markus Busch; Martin Holzhausen; Peter Martus; Christa Scheidt-Nave
Titel: Baseline participation in a health examination survey of the population 65 years and older: who is missed and why?
Erschienen in: BMC Geriatrics 16 (21) , 2016
S. 1-12
Verlag: BioMedCentral
Verlags-URL: http://bmcgeriatr.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12877-016-0185-6
DOI: 10.1186/s12877-016-0185-6
Veröffentlichung auf edoc: 21.01.2016
Status: published
Volltext: pdf (urn:nbn:de:0257-10042757)
Schlagwörter (eng): Aging population, Non-participation, Public health monitoring, Reasons for non-participation, Register-based population, Selection bias
Vorhaben/Arbeitsgruppe: Robert Koch-Institut, Epidemiologie und Gesundheitsberichterstattung
Metadatenexport: Um den gesamten Metadatensatz im Endnote- oder Bibtex-Format zu speichern, klicken Sie bitte auf den entsprechenden Link. Endnote   Bibtex  

Abstract (eng):
Background: Public health monitoring depends on valid health and disability estimates in the population 65+ years. This is hampered by high non-participation rates in this age group. There is limited insight into size and direction of potential baseline selection bias.
Methods: We analyzed baseline non-participation in a register-based random sample of 1481 inner-city residents 65+ years, invited to a health examination survey according to demographics available for the entire sample, self-report information as available and reasons for non-participation. One year after recruitment, non-responders were revisited to assess their reasons.
Results: Five groups defined by participation status were differentiated: participants (N = 299), persons who had died or moved (N = 173), those who declined participation, but answered a short questionnaire (N = 384), those who declined participation and the short questionnaire (N = 324), and non-responders (N = 301). The results confirm substantial baseline selection bias with significant underrepresentation of persons 85+ years, persons in residential care or from disadvantaged neighborhoods, with lower education, foreign citizenship, or lower health-related quality of life. Finally, reasons for non-participation could be identified for 78 % of all non-participants, including 183 non-responders.
Conclusion: A diversity in health problems and barriers to participation exists among non-participants. Innovative study designs are needed for public health monitoring in aging populations.
Nutzungsbedingungen
Für Dokumente, die in elektronischer Form auf diesem Dokumentenserver bereitgestellt werden, gilt uneingeschränkt das Urheberrechtsgesetz (UrhG). Vor allem gilt, dass die Dokumente zu wissenschaftlichen Zwecken und zum Eigengebrauch zitiert, kopiert, abgespeichert, ausgedruckt und weitergegeben werden dürfen (§53 UhrG), es sei denn, dem einzelnen Dokument sind abweichende und dann allein maßgebliche Nutzungsbedingungen vorangestellt. Jede kommerzielle Nutzung der Dokumente, auch von Teilen und Auszügen, ist ohne vorherige Zustimmung des Urhebers/Autors untersagt.
Terms of use
Documents which are provided on this repository are subject to strict copyright conditions. This applies in particular to the following: the documents made available on this publication server may be cited, copied, saved, printed and passed on for scientific purposes and private use (§53 German Copyright Law), unless the individual document is preceded by deviating and then exclusively applicable terms and conditions of use. Any commercial use of the documents, even in part and excerpts, is prohibited without the prior written consent of the creator.
Zugriffsstatistik: Die Daten für die Zugriffsstatistik der einzelnen Dokumente wurden aus den durch AWSTATS aggregierten Webserver-Logs erstellt. Sie beziehen sich auf den monatlichen Zugriff auf den Volltext sowie auf die Startseite.
 
Bei Formatversionen eines Dokuments, die aus mehreren Dateien bestehen (insbesondere HTML), wird jeweils der monatlich höchste Zugriffswert auf eine der Dateien (Kapitel) des Dokuments angezeigt.
 
Um die detaillierten Zugriffszahlen zu sehen, fahren Sie bitte mit dem Mauszeiger über die einzelnen Balken des Diagramms.
Startseite: 15 ZugriffePDF: 10 ZugriffeStartseite: 8 ZugriffePDF: 40 ZugriffeStartseite: 3 ZugriffePDF: 24 ZugriffeStartseite: 9 ZugriffePDF: 17 ZugriffeStartseite: 3 ZugriffePDF: 27 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 17 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 14 ZugriffePDF: 14 ZugriffeStartseite: 1 ZugriffePDF: 15 ZugriffeStartseite: 1 ZugriffePDF: 11 ZugriffeStartseite: 6 ZugriffePDF: 16 ZugriffeStartseite: 8 ZugriffePDF: 19 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 27 ZugriffeStartseite: 4 ZugriffePDF: 11 ZugriffeStartseite: 8 ZugriffePDF: 21 Zugriffe
Jan
16
Feb
16
Mar
16
Apr
16
May
16
Jun
16
Jul
16
Aug
16
Sep
16
Oct
16
Nov
16
Dec
16
Jan
17
Feb
17
Mar
17

Gesamtzahl der Zugriffe seit Jan/2016:

  • Startseite – 72 (4.8 pro Monat)
  • PDF – 283 (18.87 pro Monat)
  •  

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf die oben unter "Volltext" genannte URN.
Generiert am 25.04.2017, 21:00:12