edoc-Server des Robert Koch-Instituts

Veröffentlichter Artikel oder Aufsatz

Publikationsart: Veröffentlichter Artikel oder Aufsatz
Autor(en): Sonja Jacobsen; Pranav Patel; Jonas Schmidt-Chanasit; Isabelle Leparc-Goffart; Anette Teichmann; Herve Zeller; Matthias Niedrig
Titel: External quality assessment studies for laboratory performance of molecular and serological diagnosis of Chikungunya virus infection
Erschienen in: Vaccine 76 , 2016
S. 55-65
Verlag: Elsevier
Verlags-URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S138665321600010X
DOI: 10.1016/j.jcv.2016.01.008
Veröffentlichung auf edoc: 29.02.2016
Status: published
Volltext: pdf (urn:nbn:de:0257-10043173)
Schlagwörter (eng): Molecular, Diagnosis, Serology, EQA, Quality control, Chikungunya, CHIK, Proficiency test
Vorhaben/Arbeitsgruppe: Robert Koch-Institut, Biologische Sicherheit
Metadatenexport: Um den gesamten Metadatensatz im Endnote- oder Bibtex-Format zu speichern, klicken Sie bitte auf den entsprechenden Link. Endnote   Bibtex  

Abstract (eng):
Background: Since the re-emergence of Chikungunya virus (CHIKV) in Reunion in 2005 and the recent outbreak in the Caribbean islands with an expansion to the Americas the CHIK diagnostic became very important.
Objectives: We evaluate the performance of laboratories regarding molecular and serological diagnostic of CHIK worldwide.
Study design: A panel of 12 samples for molecular and 13 samples for serology were provided to 60 laboratories in 40 countries for evaluating the sensitivity and specificity of molecular and serology testing.
Results: The panel for molecular diagnostic testing was analysed by 56 laboratories returning 60 data sets of results whereas the 56 and 60 data sets were returned for IgG and IgM diagnostic from the participating laboratories. Twenty-three from 60 data sets performed optimal, 7 acceptable and 30 sets of results require improvement. From 50 data sets only one laboratory shows an optimal performance for IgM detection, followed by 9 data sets with acceptable and the rest need for improvement. From 46 IgG serology data sets 20 provide an optimal, 2 an acceptable and 24 require improvement performance. The evaluation of some of the diagnostic performances allows linking the quality of results to the in-house methods or commercial assays used.
Conclusion: The external quality assurance for CHIK diagnostics provides a good overview on the laboratory performance regarding sensitivity and specificity for the molecular and serology diagnostic required for the quick and reliable analysis of suspected CHIK patients. Nearly half of the laboratories have to improve their diagnostic profile to achieve a better performance.
Nutzungsbedingungen
Für Dokumente, die in elektronischer Form auf diesem Dokumentenserver bereitgestellt werden, gilt uneingeschränkt das Urheberrechtsgesetz (UrhG). Vor allem gilt, dass die Dokumente zu wissenschaftlichen Zwecken und zum Eigengebrauch zitiert, kopiert, abgespeichert, ausgedruckt und weitergegeben werden dürfen (§53 UhrG), es sei denn, dem einzelnen Dokument sind abweichende und dann allein maßgebliche Nutzungsbedingungen vorangestellt. Jede kommerzielle Nutzung der Dokumente, auch von Teilen und Auszügen, ist ohne vorherige Zustimmung des Urhebers/Autors untersagt.
Terms of use
Documents which are provided on this repository are subject to strict copyright conditions. This applies in particular to the following: the documents made available on this publication server may be cited, copied, saved, printed and passed on for scientific purposes and private use (§53 German Copyright Law), unless the individual document is preceded by deviating and then exclusively applicable terms and conditions of use. Any commercial use of the documents, even in part and excerpts, is prohibited without the prior written consent of the creator.
Zugriffsstatistik: Die Daten für die Zugriffsstatistik der einzelnen Dokumente wurden aus den durch AWSTATS aggregierten Webserver-Logs erstellt. Sie beziehen sich auf den monatlichen Zugriff auf den Volltext sowie auf die Startseite.
 
Bei Formatversionen eines Dokuments, die aus mehreren Dateien bestehen (insbesondere HTML), wird jeweils der monatlich höchste Zugriffswert auf eine der Dateien (Kapitel) des Dokuments angezeigt.
 
Um die detaillierten Zugriffszahlen zu sehen, fahren Sie bitte mit dem Mauszeiger über die einzelnen Balken des Diagramms.
Startseite: 18 ZugriffePDF: 34 ZugriffePDF: 27 ZugriffeStartseite: 3 ZugriffePDF: 26 ZugriffePDF: 30 ZugriffeStartseite: 1 ZugriffePDF: 11 ZugriffeStartseite: 3 ZugriffePDF: 14 ZugriffePDF: 10 ZugriffePDF: 23 ZugriffeStartseite: 3 ZugriffePDF: 28 ZugriffeStartseite: 6 ZugriffePDF: 1 ZugriffeStartseite: 1 ZugriffePDF: 18 ZugriffeStartseite: 5 ZugriffePDF: 10 ZugriffeStartseite: 3 ZugriffePDF: 16 ZugriffeStartseite: 2 ZugriffePDF: 17 ZugriffeStartseite: 6 ZugriffePDF: 18 ZugriffeStartseite: 11 ZugriffePDF: 11 ZugriffeStartseite: 9 Zugriffe
Feb
16
Mar
16
Apr
16
May
16
Jun
16
Jul
16
Aug
16
Sep
16
Oct
16
Nov
16
Dec
16
Jan
17
Feb
17
Mar
17
Apr
17
May
17
Jun
17
Jul
17

Gesamtzahl der Zugriffe seit Feb/2016:

  • Startseite – 71 (4.18 pro Monat)
  • PDF – 294 (17.29 pro Monat)
  •  

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf die oben unter "Volltext" genannte URN.
Generiert am 17.08.2017, 07:55:22