<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Artikel in Fachzeitschriften</title>
<link href="http://edoc.rki.de/176904/43" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://edoc.rki.de/176904/43</id>
<updated>2026-06-20T03:15:51Z</updated>
<dc:date>2026-06-20T03:15:51Z</dc:date>
<entry>
<title>Institutionalisierung der Infektionshygiene in Deutschland: Herausforderungen seit der Gründerzeit</title>
<link href="http://edoc.rki.de/176904/13768" rel="alternate"/>
<author>
<name>Buchberger, Barbara</name>
</author>
<author>
<name>Maidhof, Jana</name>
</author>
<author>
<name>Dirks, Esther E.</name>
</author>
<author>
<name>Lexow, Franziska</name>
</author>
<id>http://edoc.rki.de/176904/13768</id>
<updated>2026-06-19T06:57:47Z</updated>
<published>2026-06-18T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Institutionalisierung der Infektionshygiene in Deutschland: Herausforderungen seit der Gründerzeit
Buchberger, Barbara; Maidhof, Jana; Dirks, Esther E.; Lexow, Franziska
Die Sicherstellung der öffentlichen Gesundheit durch strukturierte Infektionsprävention ist heute fest verankert. Die Etablierung unabhängiger Institutionen, evidenzbasierter Richtlinien und sektorenübergreifender Kooperationen in der Hygiene war jedoch kein Selbstläufer, sondern Ergebnis tiefgreifender historischer Entwicklungen und gesundheitlicher Krisen. Ziel des Beitrags ist es darzustellen, welche Entwicklungen in Deutschland zur Institutionalisierung der Infektionshygiene geführt haben und welchen wechselnden Herausforderungen sie seit der Gründerzeit begegnen muss.&#13;
&#13;
Durch Industrialisierung und Urbanisierung entstanden im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts Probleme in der Wasserversorgung und Abwasserentsorgung, die zu schweren Infektionsausbrüchen führten. Ab den 1920er-Jahren mussten Lösungen für die gesundheitsgefährdende Luft- und Bodenbelastung infolge des technischen Fortschritts entwickelt werden und nach 1950 gerieten nosokomiale Infektionen in den Fokus.&#13;
&#13;
Die Gründung der Königlichen Versuchs- und Prüfungsanstalt für Wasserversorgung und Abwasserbeseitigung 1901 war ein bedeutender Schritt für die Institutionalisierung der Infektionshygiene. Wechselnden Anforderungen entsprechend wurde das Aufgabenspektrum angepasst und zusätzliche Institute gegründet. Durch das Infektionsschutzgesetz sind heute das Robert Koch-Institut und die bei ihm angesiedelte Kommission für Infektionsprävention in medizinischen Einrichtungen und in Einrichtungen der Pflege und Eingliederungshilfe (KRINKO) mandatiert, Aufgaben der Infektionshygiene wahrzunehmen. An Schnittstellen mit anderen für Infektionsprävention und -hygiene zuständigen Einrichtungen des Bundes erzeugt die interinstitutionelle Zusammenarbeit Synergien zum Schutz der Bevölkerung.; The protection of public health through structured infection prevention is now firmly established. However, the establishment of independent institutions, evidence-based recommendations and cross-sectoral cooperation in the field of hygiene was not a foregone conclusion, but rather the result of profound historical developments and health crises. The aim of this article is to describe the developments in Germany that have led to the institutionalisation of infection prevention and control (IPC) and the changing challenges it has faced since its inception.&#13;
&#13;
Industrialisation and urbanisation in the last third of the 19th century led to problems with water supply and sewage disposal, which in turn led to serious outbreaks of infection. From the 1920s onwards, solutions had to be developed for the health hazards posed by air and soil pollution as a result of technological progress, and after 1950, nosocomial infections became the focus of attention.&#13;
&#13;
The establishment of the Royal Research and Testing Institute for Water Supply and Wastewater Disposal in 1901 was a significant step towards the institutionalisation of IPC. The range of tasks was adapted to changing requirements and additional institutes were founded. Under the Infection Protection Act, the Robert Koch Institute and its Commission for Infection Prevention and Hygiene in Healthcare and Nursing are now mandated to perform IPC tasks. At interfaces with other federal institutions responsible for infection control inter-institutional cooperation creates synergies for the protection of the population.
</summary>
<dc:date>2026-06-18T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Saison 2026 stechmückenübertragener Krankheitserreger in Deutschland beginnt</title>
<link href="http://edoc.rki.de/176904/13767" rel="alternate"/>
<author>
<name>Lachmann, Raskit</name>
</author>
<author>
<name>Frank, Christina</name>
</author>
<author>
<name>Jung-Sendzik, Tanja</name>
</author>
<id>http://edoc.rki.de/176904/13767</id>
<updated>2026-06-18T12:27:50Z</updated>
<published>2026-06-18T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Saison 2026 stechmückenübertragener Krankheitserreger in Deutschland beginnt
Lachmann, Raskit; Frank, Christina; Jung-Sendzik, Tanja
Wie in den Vorjahren wird auch dieses Jahr wieder auf die beginnende Saison stechmückenübertragener Krankheitserreger hingewiesen. In Deutschland gibt es diesbezüglich zwei Herausforderungen: In Teilen Deutschlands zirkuliert seit mehreren Jahren das von heimischen Stechmücken (Culex) übertragene West-Nil-Virus (WNV). Außerdem breitet sich die Asiatische Tigermücke (Aedes albopictus), ein potenzieller Vektor für Chikungunya-, Dengue- und Zikaviren, immer weiter aus. Die Zahl der nach Deutschland importierten Dengue-Fälle lag im Jahr 2025 und im ersten Halbjahr 2026 unter denen der Vorjahre. Chikungunyavirus-Infektionen wurden Ende 2025 und bis Anfang 2026 vermehrt in Reiserückkehrenden von den Seychellen und aus Kuba übermittelt. Im Jahr 2025 traten 4 autochthone WNV-Infektionen auf. Die Ärzteschaft ist dazu angehalten, diese Erkrankungen entsprechend der Risikoeinschätzung der Region bzw. ggf. in Assoziation mit Reisen differenzialdiagnostisch zu berücksichtigen.; Start of the 2026 season of mosquito-borne pathogens in Germany&#13;
As in previous years, we would like to draw attention to the start of the season for mosquito-borne pathogens. Germany faces two distinct challenges in this regard. First, West Nile virus (WNV), which is transmitted by native Culex mosquitoes, has been circulating in parts of the country for several years. Second, the Asian tiger mosquito (Aedes albopictus), a potential vector of chikungunya, dengue, and Zika viruses, continues to spread. The number of imported dengue cases reported in Germany in 2025 and during the first half of 2026 was lower than in previous years. Chikungunya virus infections were increasingly reported among travellers returning from the Seychelles and Cuba between late 2025 and early 2026. In 2025, four autochthonous WNV infections were reported in Germany. Healthcare professionals are encouraged to consider these diseases in their differential diagnosis, taking into account the regional risk assessment and relevant travel history.
</summary>
<dc:date>2026-06-18T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Herausforderungen im Ausbruchsmanagement – am Beispiel eines großen Influenza-Ausbruchs in einer Pflegeeinrichtung</title>
<link href="http://edoc.rki.de/176904/13766" rel="alternate"/>
<author>
<name>Dreßler, Arpana</name>
</author>
<author>
<name>Wagner-Wiening, Christiane</name>
</author>
<author>
<name>Petersen, Juliana J.</name>
</author>
<author>
<name>Knorr, Britta</name>
</author>
<id>http://edoc.rki.de/176904/13766</id>
<updated>2026-06-18T11:57:51Z</updated>
<published>2026-06-18T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Herausforderungen im Ausbruchsmanagement – am Beispiel eines großen Influenza-Ausbruchs in einer Pflegeeinrichtung
Dreßler, Arpana; Wagner-Wiening, Christiane; Petersen, Juliana J.; Knorr, Britta
Influenza-Ausbrüche in Pflegeeinrichtungen sind aufgrund des hohen Alters sowie der häufig bestehenden Grunderkrankungen der Bewohnenden mit einem erheblichen Risiko für schwere Krankheitsverläufe und einem erhöhten Mortalitätsrisiko verbunden. In diesem Beitrag werden der Verlauf und das Management eines Influenza-Ausbruchs in einer Pflegeeinrichtung in Baden-Württemberg im Januar 2026 dargestellt. Im Rahmen des Ausbruchs erkrankten 54 Personen (47 Bewohnende, 7 Beschäftigte) und 7 Personen davon verstarben infolge der Influenza-Erkrankung (6 Bewohnende, 1 Pflegekraft) . Trotz bereits eingeleiteter Maßnahmen durch die Einrichtung breitete sich das Infektionsgeschehen über einen Zeitraum von etwa drei Wochen aus. Auffällig waren die verzögerte Information des Gesundheitsamtes und das Fehlen einer antiviralen Postexpositionsprophylaxe. Anhand dieses Ausbruchs wird die Bedeutung einer frühen Meldung von Ausbrüchen, einer raschen Erregerdiagnostik, hoher Influenza-Impfquoten, der konsequenten Umsetzung von infektionshygienischen Maßnahmen, antiviraler Prophylaxe sowie der Vermeidung von Staff Presenteeism hervorgehoben.; English&#13;
Challenges in outbreak management – based on the example of a major influenza outbreak in a care home&#13;
Influenza outbreaks in care homes are associated with a significant risk of severe disease progression and an increased risk of mortality, due to the advanced age of residents and their frequent underlying health conditions. This article describes the course and management of an influenza outbreak in a care home in Baden-Württemberg in January 2026. During the outbreak, 54 people (47 residents, 7 staff members) developed influenza, and 7 died following infection (6 residents, 1 care worker). Despite measures already put in place by the facility, the infection spread over a period of approximately three weeks. Notable aspects were the delayed notification of the public health service and the absence of antiviral post-exposure prophylaxis. The outbreak highlights the importance of timely outbreak reporting, rapid diagnostic testing, high influenza vaccination coverage, consistent implementation of infection prevention and control measures, antiviral prophylaxis, and the avoidance of staff presenteeism.
</summary>
<dc:date>2026-06-18T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Perceived stress and coping among adults in Germany: results from the Health in Germany panel 2024</title>
<link href="http://edoc.rki.de/176904/13765" rel="alternate"/>
<author>
<name>Kersjes, Christina</name>
</author>
<author>
<name>Peitz, Diana</name>
</author>
<author>
<name>Birgel, Vera</name>
</author>
<author>
<name>Wachtler, Benjamin</name>
</author>
<author>
<name>Cohrdes, Caroline</name>
</author>
<id>http://edoc.rki.de/176904/13765</id>
<updated>2026-06-17T11:27:48Z</updated>
<published>2026-06-17T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Perceived stress and coping among adults in Germany: results from the Health in Germany panel 2024
Kersjes, Christina; Peitz, Diana; Birgel, Vera; Wachtler, Benjamin; Cohrdes, Caroline
Background: Stress and coping are key determinants of mental health. However, representative data for Germany remain scarce. This study provides population-based findings on the prevalence of perceived stress and coping as well as on their association.&#13;
Methods: Data were derived from the representative study series ‘Health in Germany’ conducted by the Robert Koch Institute (wave 2024; n = 27,102; 51.1 % women; age range: 18 – 99 years). Descriptive analyses of stress (Perceived Stress Scale; PSS-10) and coping (Short Adult Coping Scale; SACS-16) were conducted by gender, age, and education, as well as regression analyses examining their associations.&#13;
Results: Approximately 20 % of respondents showed elevated stress levels, particularly women, individuals of working age, and those with low or medium formal education. Problem solving, proactive coping, and coping flexibility were associated with lower perceived stress, whereas repression and wishful thinking were associated with higher perceived stress. Differences in coping strategies were observed&#13;
primarily across age groups.&#13;
Conclusions: The findings underscore the public health relevance of stress and&#13;
indicate potential approaches for preventive measures by promoting suitable and target-group-specific coping strategies.
</summary>
<dc:date>2026-06-17T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
