http://edoc.rki.de/176904/43 2026-06-12T02:42:05Z http://edoc.rki.de/176904/13757 HPV-Impfkommunikation wirksam gestalten – Erkenntnisse aus InveSt HPV und Perspektiven für die Praxis Schmid- Küpke, Nora; Wulkotte, Elisa; Lachmann, Johannes; Bichel, Yvonne; Wilhelm, Julia; Schmitz, Jule-Marie; Schmid, Philipp; Kramer, Heike; Mais, Andreas Nur etwa die Hälfte der 15-jährigen Mädchen und ein Drittel der gleichaltrigen Jungen in Deutschland sind vollständig gegen Humane Papillomviren (HPV) geimpft (Stand 2024). In der Interventionsstudie InveSt HPV wird untersucht, wie die HPV-Impfbereitschaft erhöht und die Impfrate nachhaltig verbessert werden kann. Im ersten Studienmodul wurde dafür das Potenzial von Einladungs- und Erinnerungssystemen untersucht. Im zweiten Modul wurden Schulungskonzepte für medizinisches Personal in pädiatrischen Praxen entwickelt, angewendet und evaluiert. Dieser Beitrag fasst die Inhalte des Abschlussworkshops von Modul 2 vom 18. und 19. März 2026 zusammen. Vorgestellt werden unter anderem das Studiendesign, die Ergebnisse zweier Repräsentativbefragungen sowie die Entwicklung und Evaluation der Schulungen. Darüber hinaus werden Aufwand und Nutzen der Schulungen sowie Perspektiven für deren nachhaltige Implementierung in die Praxis diskutiert.; Effective HPV vaccination communication: Insights from InveSt HPV and perspectives for practice Only around half of 15-year-old girls and a third of boys of the same age in Germany are fully vaccinated against human papillomavirus (HPV) (as of 2024). The InveSt HPV intervention study addresses this issue by investigating how to increase willingness to receive the HPV vaccine and improve HPV vaccination rates in the long term. In the first study module, the potential of invitation and reminder systems was investigated for this purpose. In the second module, training concepts for healthcare professionals in paediatric practices were developed, implemented and evaluated. This paper summarises the content of the final workshop of Module 2 held on 18 and 19 March 2026. Among other things, the study design, the results of two representative surveys, and the development and evaluation of the training sessions are presented. Furthermore, the costs and benefits of the training sessions, as well as prospects for their sustainable implementation in practice, are discussed. 2026-06-04T00:00:00Z http://edoc.rki.de/176904/13756 Sleep onset problems and problems maintaining sleep among adults in Germany. Results from the Panel ‘Health in Germany’ 2024 Beyer, Ann-Kristin; Yessimova, Dinara; Schlack, Robert; Neuhauser, Hannelore; Nübel, Julia Background: Sleep problems can have negative consequences for quality of life, functioning and health. This fact sheet investigates the prevalence of sleep onset problems and problems maintaining sleep among adults in Germany in 2024. Methods: In the Robert Koch Institute’s panel ‘Health in Germany’, n = 27,038 participants (51.1 % female) were surveyed on the frequency of sleep onset problems and problems maintaining sleep over the past four weeks. The analyses were stratified by gender, age and education group. Results: Overall, 16.3 % of participants reported sleep onset problems and 31.7 % reported problems maintaining sleep. Differences were found across gender, age and education group, with higher prevalence among women and individuals in the low education group. Conclusions: Around one in three adults in Germany reports sleep onset problems or problems maintaining sleep. The results highlight the high public health relevance of problems with falling asleep and staying asleep. 2026-06-03T00:00:00Z http://edoc.rki.de/176904/13755 Ein- und Durchschlafstörungen bei Erwachsenen in Deutschland. Ergebnisse des Panels „Gesund-heit in Deutschland“ 2024 Beyer, Ann-Kristin; Yessimova, Dinara; Schlack, Robert; Neuhauser, Hannelore; Nübel, Julia Hintergrund: Schlafstörungen können mit negativen Folgen für die Lebensqualität, Funktionsfähigkeit und Gesundheit einhergehen. In diesem Beitrag wird die Verbreitung von Ein- und Durchschlafstörungen bei Erwachsenen in Deutschland im Jahr 2024 untersucht. Methode: Im Panel „Gesundheit in Deutschland“ des Robert Koch-Instituts wurden n = 27.038 Teilnehmende (51,1 % weiblich) zur Häufigkeit von Ein- und Durchschlafstörungen in den letzten vier Wochen befragt. Die Analysen wurden nach Geschlecht, Alter und Bildung stratifiziert. Ergebnisse: Insgesamt gaben 16,3 % der Befragten Ein- und 31,7 % Durchschlafstörungen an. Es bestehen Geschlechts-, Alters- und Bildungsunterschiede, wobei sich höhere Prävalenzen insbesondere bei Frauen und Menschen aus der niedrigen Bildungsgruppe zeigten. Schlussfolgerungen: Etwa jeder dritte Erwachsene in Deutschland berichtet Einoder Durchschlafstörungen. Die Ergebnisse betonen die hohe Public-Health-Relevanz von Problemen beim Ein- und Durchschlafen. 2026-06-03T00:00:00Z http://edoc.rki.de/176904/13753 Neufassung der Kategorien in den Empfehlungen der Kommission für Infektionsprävention in medizinischen Einrichtungen und in Einrichtungen und Unternehmen der Pflege und Eingliederungshilfe (KRINKO) Kommission für Infektionsprävention in medizinischen Einrichtungen und in Einrichtungen und Unternehmen der Pflege und Eingliederungshilfe (KRINKO) Die Evidenzkategorien in den Empfehlungen der KRINKO umfassten bisher die Kategorien I bis IV. Da für viele der adressierten Fragestellungen und Maßnahmen jedoch keine wissenschaftliche Evidenz zur Verfügung steht, die die Anforderungen an die Kategorie IA/IB oder II erfüllt, führte die Anwendung der Kategorien zunehmend zu Empfehlungen „ohne Kategorie“ und löst Verunsicherung hinsichtlich ihrer Einordnung aus. Die KRINKO hat die Kategorien daher folgendermaßen überarbeitet: Die Definitionen für die Kategorien IA und IB werden klarer gefasst, aber inhaltlich unverändert beibehalten, Kategorie II wird ergänzt um die Möglichkeit, eine Empfehlung auf Basis eines Mehrheitsvotums der KRINKO-Mitglieder auszusprechen, Kategorie III, IV sowie „ohne Kategorie“ oder Benennungen wie „bewährte klinische Praxis“ entfallen. Die neugefassten Kategorien sollen den Adressaten eine eindeutige Übersicht der zugrunde gelegten Evidenz ermöglichen.; Revision of the categories in the recommendations of the Commission for Infection Prevention and Hygiene in Healthcare and Nursing (KRINKO) The evidence categories in KRINKO recommendations formerly comprised categories I to IV. However, as for many of the issues and measures addressed there is no scientific evidence available that meets the criteria for categories IA/IB or II, the application of these categories has increasingly resulted in recommendations being issued “without a category”, leading to uncertainty regarding their classification. KRINKO has therefore revised the categorisation system as follows: the definitions of categories IA and IB remain substantively unchanged, category II is expanded by the option to issue a recommendation based on a majority vote of KRINKO members, Categories III and IV, as well as “without a category” or terms such as “good clinical practice”, are omitted. The revised categories are intended to provide users with a clearer overview of the underlying evidence. 2026-05-28T00:00:00Z