Zur Kurzanzeige

2017-10-04Zeitschriftenartikel DOI: 10.25646/5733
Zeitliche Entwicklung von Bildungsunterschieden im Rauchverhalten von Jugendlichen in Deutschland
dc.contributor.authorKuntz, Benjamin
dc.contributor.authorWaldhauer, Julia
dc.contributor.authorMoor, Irene
dc.contributor.authorRathmann, Katharina
dc.contributor.authorRichter, Matthias
dc.contributor.authorOrth, Boris
dc.contributor.authorPiontek, Daniela
dc.contributor.authorKraus, Ludwig
dc.contributor.authorZeiher, Johannes
dc.contributor.authorLampert, Thomas
dc.date.accessioned2018-10-05T09:34:34Z
dc.date.available2018-10-05T09:34:34Z
dc.date.issued2017-10-04none
dc.identifier.other10.1007/s00103-017-2636-4
dc.identifier.urihttp://edoc.rki.de/176904/5794
dc.description.abstractHintergrund: Seit Beginn der 2000er-Jahre ist der Anteil der Jugendlichen, die rauchen, in Deutschland deutlich zurückgegangen. Vorliegende Daten weisen jedoch auf erhebliche Unterschiede im Rauchverhalten von Schülern unterschiedlicher Schulformen hin. Der Beitrag untersucht, wie sich Bildungsunterschiede im Rauchverhalten von Jugendlichen im Zeitverlauf entwickelt haben. Methodik: Als Datengrundlage werden 4 bevölkerungsweite Studien herangezogen, die von 2001 bis 2015 wiederholt Querschnittdaten erhoben haben: die Repräsentativerhebungen der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, die Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland, die Studie Health Behaviour in School-aged Children sowie die Europäische Schülerstudie zu Alkohol und anderen Drogen. Je nach Studie werden unterschiedliche Altersgruppen (innerhalb der Altersspanne 11–17 Jahre) und Indikatoren des Rauchverhaltens betrachtet. Die Jugendlichen werden gemäß ihrer besuchten Schulform zu Bildungsgruppen zusammengefasst. Absolute und relative Bildungsunterschiede werden in Form von Prävalenzdifferenzen bzw. Prävalenzverhältnissen berichtet. Ergebnisse: Trotz methodisch unterschiedlicher Zugänge zeigen alle 4 Studien, dass der Raucheranteil unter den Jugendlichen in allen Bildungsgruppen signifikant zurückgegangen ist. Jugendliche, die ein Gymnasium besuchen, rauchen deutlich seltener als Gleichaltrige an anderen Schulformen. Während die absoluten Bildungsunterschiede im Rauchverhalten von Jugendlichen zumeist abgenommen haben, sind die relativen Bildungsunterschiede in der Regel konstant geblieben oder haben sogar zugenommen. Diskussion: Rückläufige Prävalenzen sprechen dafür, dass das Rauchen bei Jugendlichen an Attraktivität verloren hat. Zudem könnten die Befunde ein Indiz für die Wirksamkeit tabakkontrollpolitischer Maßnahmen wie Steuererhöhungen, Rauchverbote und die Anhebung der Altersgrenze für den Erwerb von Tabakprodukten sein. Da die relativen Bildungsunterschiede im Rauchverhalten von Jugendlichen bislang jedoch nicht verringert werden konnten, sollten zielgruppen- und settingspezifische Interventionen zukünftig noch stärker Schüler an Haupt‑, Real‑, Gesamt- und Förderschulen in den Blick nehmen.ger
dc.description.abstractBackground: In Germany, smoking prevalence among adolescents has significantly declined since the early 2000s. However, data show that adolescent smoking rates considerably differ between different types of secondary schools. The aim of our study was to examine how educational inequalities in adolescent smoking behaviour have developed over time. Methods: Data were used from four population-based studies (each consisting of repeated cross-sectional surveys from 2001–2015): the representative surveys of the Federal Centre for Health Education, the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents, the Health Behaviour in School-aged Children Study, and the European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs. Each study comprised different age groups (within the age range of 11–17 years) and used different smoking measures. Adolescents’ educational status was based on the attended type of secondary school. Absolute and relative educational inequalities were presented as prevalence differences and prevalence ratios, respectively. Results: Despite methodical differences, all four studies similarly reveal that adolescent smoking rates have significantly declined in all educational groups. However, lower smoking rates among secondary school students attending higher educational tracks could be observed. While absolute educational inequalities tended to decrease over time, relative inequalities between educational groups remained rather stable or even increased. Discussion: Declining adolescent smoking rates suggest that smoking may have lost some of its attractiveness for young people. Our findings further emphasize the importance of tobacco control measures such as raising cigarette taxes, smoking bans, and increasing minimum legal age for tobacco purchase. As relative educational inequalities in adolescent smoking rates did not diminish over time, setting- and target group-specific interventions should focus more on students in middle and lower secondary school tracks.eng
dc.language.isogernone
dc.publisherRobert Koch-Institut
dc.subjectRauchenger
dc.subjectTabakger
dc.subjectBildungger
dc.subjectGesundheitliche Ungleichheitger
dc.subjectJugendlicheger
dc.subjectSmokingeng
dc.subjectTobaccoeng
dc.subjectEducationeng
dc.subjectHealth inequalitieseng
dc.subjectAdolescentseng
dc.subject.ddc610 Medizin und Gesundheitnone
dc.titleZeitliche Entwicklung von Bildungsunterschieden im Rauchverhalten von Jugendlichen in Deutschlandnone
dc.typearticle
dc.subtitleErgebnisse aus vier bevölkerungsweiten Studiennone
dc.subtitle.translatedEvidence from four population-based studiesnone
dc.title.translatedTrends in educational inequalities in smoking among adolescents in Germanynone
dc.identifier.urnurn:nbn:de:kobv:0257-176904/5794-0
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.25646/5733
dc.type.versionpublishedVersionnone
local.edoc.container-titleBundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutznone
local.edoc.type-nameZeitschriftenartikel
local.edoc.container-typeperiodical
local.edoc.container-type-nameZeitschrift
local.edoc.container-urlhttps://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00103-017-2636-4none
local.edoc.container-publisher-nameSpringer-Verlag GmbH Deutschlandnone
local.edoc.container-volume61none
local.edoc.container-issue1none
local.edoc.container-reportyear2018none
local.edoc.container-firstpage7none
local.edoc.container-lastpage19none
local.edoc.rki-departmentEpidemiologie und Gesundheitsmonitoringnone
dc.description.versionPeer Reviewednone

Zur Kurzanzeige