Hinweis
Dies ist nicht die aktuellste Version von dieser Publikation. Die aktuellste Version finden Sie unter: https://edoc.rki.de/handle/176904/10302.2
2022-10-06Zeitschriftenartikel
Wissenschaftliche Begründung der STIKO zur Auffrischimpfung von Personen ≥ 12 Jahren mit einem Omikron-BA.1- oder einem Omikron-BA.4/5-adaptierten bivalenten mRNA-Impfstoff
dc.contributor.author | Piechotta, Vanessa | |
dc.contributor.author | Vygen-Bonnet, Sabine | |
dc.contributor.author | Koch, Judith | |
dc.contributor.author | Berner, Reinhard | |
dc.contributor.author | Bogdan, Christian | |
dc.contributor.author | Burchard, Gerd | |
dc.contributor.author | Garbe, Edeltraut | |
dc.contributor.author | Heininger, Ulrich | |
dc.contributor.author | Hummers, Eva | |
dc.contributor.author | von Kries, Rüdiger | |
dc.contributor.author | Ledig, Thomas | |
dc.contributor.author | Littmann, Martina | |
dc.contributor.author | Meerpohl, Joerg | |
dc.contributor.author | Mertens, Thomas | |
dc.contributor.author | Meyer, Heidi | |
dc.contributor.author | Röbl-Mathieu, Marianne | |
dc.contributor.author | van der Sande, Marianne | |
dc.contributor.author | Sander, Leif Erik | |
dc.contributor.author | Schmid-Küpke, Nora | |
dc.contributor.author | Terhardt, Martin | |
dc.contributor.author | Überla, Klaus | |
dc.contributor.author | Wichmann, Ole | |
dc.contributor.author | Wicker, Sabine | |
dc.contributor.author | Wiedermann-Schmidt, Ursula | |
dc.contributor.author | Widders, Gudrun | |
dc.contributor.author | Zepp, Gudrun | |
dc.date.accessioned | 2022-10-06T09:01:09Z | |
dc.date.available | 2022-10-06T09:01:09Z | |
dc.date.issued | 2022-10-06 | none |
dc.identifier.uri | http://edoc.rki.de/176904/10302 | |
dc.description.abstract | Die STIKO empfiehlt in der 22. Aktualisierung ihrer COVID-19-Impfempfehlung für Auffrischimpfungen ab 12 Jahren vorzugsweise einen der zugelassenen und verfügbaren Omikron-adaptierten bivalenten mRNA-Impfstoffe einzusetzen. Wie das Epidemiologische Bulletin 40/2022 ausführt, gilt dies sowohl für die BA.1- als auch für die BA.4/5-adaptierten Impfstoffe, da beide im Vergleich zu den bisherigen monovalenten mRNA-Impfstoffen eine verbesserte Antikörperantwort gegenüber verschiedenen Omikron-Varianten auslösen und gegenüber dem SARS-CoV-2-Wildtypstamm eine gleichbleibend gute Antikörperantwort erzielen. Es ist trotz der limitierten Datenlage anzunehmen, dass die bivalenten Impfstoffe ebenso wie die herkömmlichen monovalenten Impfstoffe Schutz vor schweren Infektionen, Hospitalisierung und Tod durch jede der bisher aufgetretenen SARS-CoV-2-Varianten vermitteln. | ger |
dc.language.iso | ger | none |
dc.publisher | Robert Koch-Institut | |
dc.subject | STIKO | ger |
dc.subject | COVID-19 | ger |
dc.subject | SARS-CoV-2 | ger |
dc.subject | Omikron-adaptiert | ger |
dc.subject | Auffrischimpfung | ger |
dc.subject | BA.5 | ger |
dc.subject.ddc | 610 Medizin und Gesundheit | none |
dc.title | Wissenschaftliche Begründung der STIKO zur Auffrischimpfung von Personen ≥ 12 Jahren mit einem Omikron-BA.1- oder einem Omikron-BA.4/5-adaptierten bivalenten mRNA-Impfstoff | none |
dc.type | article | |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0257-176904/10302-8 | |
local.edoc.container-title | Epidemiologisches Bulletin | none |
local.edoc.type-name | Zeitschriftenartikel | |
local.edoc.container-type | periodical | |
local.edoc.container-type-name | Zeitschrift |