Regionale Unterschiede in der Häufigkeit von Übergewicht und Adipositas bei deutschen Einschülern
Realität oder Artefakt?
Das Aufdecken von Trends und regionalen Unterschieden in der Auftretenshäufigkeit von Übergewicht und Adipositas bei Kindern und Jugendlichen ist in Anbetracht der hohen Public-Health-Relevanz dieses weit verbreiteten Gesundheitsrisikos von großem Interesse. Umso wichtiger ist es, dass Trendaussagen und Vergleiche belastbar sind und auf denselben methodischen Grundlagen basieren. Am Beispiel der Daten des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS) sind die potenziellen Auswirkungen zweier Fehlerquellen methodischer Art auf Prävalenzaussagen bei den Schuleingangsuntersuchungen dargestellt. Als Schlussfolgerung werden einfache Empfehlungen zur Vermeidung dieser Fehler gegeben. Discovering trends and regional differences in the prevalence of overweight and obesity in children and adolescents is an important task, bearing in mind the high public health relevance of this widespread health risk. It is all the more important to ensure a common methodological basis for the calculations underlying statements about trends and comparisons. Using the data of the German Health Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS), the potential effects of two methodological sources of error when calculating overweight and obesity prevalence at school entry are presented. Finally, simple recommendations for avoiding these errors are given.
No license information