Wissenschaftliche Begründung der STIKO zur Aktualisierung der Empfehlung zur SARS-CoV-2-Prä-Expositionsprophylaxe mit Tixagevimab/Cilgavimab (Evusheld)
dc.contributor.author | Mikolajewska, Agata | |
dc.contributor.author | Kling, Kerstin | |
dc.contributor.author | Piechotta, Vanessa | |
dc.contributor.author | Koch, Judith | |
dc.contributor.author | Burchard, Gerd | |
dc.contributor.author | Garbe, Edeltraut | |
dc.contributor.author | Heininger, Ulrich | |
dc.contributor.author | Jensen, Björn-Erik Ole | |
dc.contributor.author | von Kries, Rüdiger | |
dc.contributor.author | Ledig, Thomas | |
dc.contributor.author | Littmann, Martina | |
dc.contributor.author | Malin, Jakob | |
dc.contributor.author | Meerpohl, Joerg | |
dc.contributor.author | Mertens, Thomas | |
dc.contributor.author | Meyer, Heidi | |
dc.contributor.author | Röbl-Mathieu, Marianne | |
dc.contributor.author | van der Sande, Marianne | |
dc.contributor.author | Sander, Leif Erik | |
dc.contributor.author | Spinner, Christoph Daniel | |
dc.contributor.author | Stegemann, Miriam Songa | |
dc.contributor.author | Terhardt, Martin | |
dc.contributor.author | Überla, Klaus | |
dc.contributor.author | Wichmann, Ole | |
dc.contributor.author | Wicker, Sabine | |
dc.contributor.author | Wiedermann, Ursula | |
dc.contributor.author | Widders, Gudrun | |
dc.contributor.author | Wörmann, Bernhard | |
dc.contributor.author | Zepp, Fred | |
dc.contributor.author | Bogdan, Christian | |
dc.date.accessioned | 2023-02-23T13:38:50Z | |
dc.date.available | 2023-02-23T13:38:50Z | |
dc.date.issued | 2023-02-23 | none |
dc.identifier.uri | http://edoc.rki.de/176904/10772 | |
dc.description.abstract | In der im Epidemiologischen Bulletin 8/2023 veröffentlichten 25. Aktualisierung der COVID-19-Impfempfehlung grenzt die STIKO unter Berücksichtigung der dynamischen Datenlage zu den derzeit verbreiteten SARS-CoV-2-Varianten und deren Sublinien, der u. U. ausbleibenden Neutrali-sationskapazität von Evusheld gegen einige neuere Sublinien sowie der verfügbaren und nach wie vor wirksamen Optionen zur antiviralen Frühtherapie ihre Empfehlung zur PrEP mit Evusheld weiter ein. Eine PrEP mit Evusheld sollte nur noch in begründeten Einzelfällen in Betracht gezogen werden. | ger |
dc.language.iso | ger | none |
dc.publisher | Robert Koch-Institut | |
dc.rights | (CC BY 3.0 DE) Namensnennung 3.0 Deutschland | ger |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/ | |
dc.subject | STIKO-Impfempfehlung | ger |
dc.subject | COVID-19 | ger |
dc.subject | SARS-CoV-2-PrEP | ger |
dc.subject | nMAK | ger |
dc.subject | Evusheld | ger |
dc.subject.ddc | 610 Medizin und Gesundheit | none |
dc.title | Wissenschaftliche Begründung der STIKO zur Aktualisierung der Empfehlung zur SARS-CoV-2-Prä-Expositionsprophylaxe mit Tixagevimab/Cilgavimab (Evusheld) | none |
dc.type | article | |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0257-176904/10772-8 | |
dc.identifier.doi | 10.25646/11164 | |
dc.type.version | acceptedVersion | none |
local.edoc.container-title | Epidemiologisches Bulletin | none |
local.edoc.pages | 6 | none |
local.edoc.type-name | Zeitschriftenartikel | |
local.edoc.container-type | periodical | |
local.edoc.container-type-name | Zeitschrift | |
local.edoc.container-issue | 8 | none |
dc.description.version | Peer Reviewed | none |