Wissenschaftliche Begründung der STIKO zur Entscheidung, den COVID-19-Impfstoff VidPrevtyn Beta zur Auffrischimpfung von Personen ≥ 18 Jahren derzeit nicht zu empfehlen
dc.contributor.author | Piechotta, Vanessa | |
dc.contributor.author | Koch, Judith | |
dc.contributor.author | Bogdan, Christian | |
dc.contributor.author | Burchard, Gerd | |
dc.contributor.author | Garbe, Edeltraut | |
dc.contributor.author | Heininger, Ulrich | |
dc.contributor.author | Hummers, Eva | |
dc.contributor.author | von Kries, Rüdiger | |
dc.contributor.author | Ledig, Thomas | |
dc.contributor.author | Littmann, Martina | |
dc.contributor.author | Meerpohl, Joerg | |
dc.contributor.author | Mertens, Thomas | |
dc.contributor.author | Meyer, Heidi | |
dc.contributor.author | Röbl-Mathieu, Marianne | |
dc.contributor.author | van der Sande, Marianne | |
dc.contributor.author | Sander, Leif Erik | |
dc.contributor.author | Terhardt, Martin | |
dc.contributor.author | Überla, Klaus | |
dc.contributor.author | Wichmann, Ole | |
dc.contributor.author | Wicker, Sabine | |
dc.contributor.author | Wiedermann-Schmidt, Ursula | |
dc.contributor.author | Widders, Gudrun | |
dc.contributor.author | Zepp, Fred | |
dc.date.accessioned | 2023-02-23T13:39:09Z | |
dc.date.available | 2023-02-23T13:39:09Z | |
dc.date.issued | 2023-02-23 | none |
dc.identifier.uri | http://edoc.rki.de/176904/10773 | |
dc.description.abstract | Die EU hat am 10.11.2022 den proteinbasierten COVID-19-Impfstoff VidPrevtyn der Firma Sanofi Pasteur für Personen ab 18 Jahren zur Auffrischimpfung nach Grundimmunisierung mit einem mRNA-Impfstoff oder einem adenoviralen Vektorimpfstoff zugelassen. VidPrevtyn Beta ist nach Nuvaxovid (Novavax) der zweite proteinbasierte COVID-19-Impfstoff, der in der EU eine Zulassung erhält. Wie das Epidemiologische Bulletin 8/2023 ausführt, hat die STIKO nach Bewertung der Daten aus den Zulassungsstudien entschieden, die Anwendung von VidPrevtyn Beta für die COVID-19-Auffrischimpfung in Deutschland derzeit nicht zu empfehlen, da die Datenlage äußerst limitiert ist. Da es sich bei VidPrevtyn Beta um einen zugelassenen Impfstoff handelt, kann dieser trotz fehlender STIKO-Empfehlung verwendet werden. Zum Beispiel kann der Einsatz begründet sein, wenn produktspezifische, medizinische Kontraindikationen gegenüber den anderen verfügbaren COVID-19-Impfstoffen bestehen. | ger |
dc.language.iso | ger | none |
dc.publisher | Robert Koch-Institut | |
dc.rights | (CC BY 3.0 DE) Namensnennung 3.0 Deutschland | ger |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/ | |
dc.subject | STIKO-Impfempfehlung | ger |
dc.subject | COVID-19 | ger |
dc.subject | proteinbasierter Impfstoff | ger |
dc.subject | VidPrevtyn Beta | ger |
dc.subject | Auffrischimpfung | ger |
dc.subject.ddc | 610 Medizin und Gesundheit | none |
dc.title | Wissenschaftliche Begründung der STIKO zur Entscheidung, den COVID-19-Impfstoff VidPrevtyn Beta zur Auffrischimpfung von Personen ≥ 18 Jahren derzeit nicht zu empfehlen | none |
dc.type | article | |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0257-176904/10773-3 | |
dc.identifier.doi | 10.25646/11152 | |
dc.type.version | publishedVersion | none |
local.edoc.container-title | Epidemiologisches Bulletin | none |
local.edoc.pages | 17 | none |
local.edoc.type-name | Zeitschriftenartikel | |
local.edoc.container-type | periodical | |
local.edoc.container-type-name | Zeitschrift | |
local.edoc.container-issue | 8 | none |
local.edoc.container-firstpage | 22 | none |
local.edoc.container-lastpage | 38 | none |
dc.description.version | Peer Reviewed | none |