Neufassung der Kategorien in den Empfehlungen der Kommission für Infektionsprävention in medizinischen Einrichtungen und in Einrichtungen und Unternehmen der Pflege und Eingliederungshilfe (KRINKO)
Stellungnahme der KRINKO beim Robert Koch-Institut
Kommission für Infektionsprävention in medizinischen Einrichtungen und in Einrichtungen und Unternehmen der Pflege und Eingliederungshilfe (KRINKO)
Die Evidenzkategorien in den Empfehlungen der KRINKO umfassten bisher die Kategorien I bis IV. Da für viele der adressierten Fragestellungen und Maßnahmen jedoch keine wissenschaftliche Evidenz zur Verfügung steht, die die Anforderungen an die Kategorie IA/IB oder II erfüllt, führte die Anwendung der Kategorien zunehmend zu Empfehlungen „ohne Kategorie“ und löst Verunsicherung hinsichtlich ihrer Einordnung aus. Die KRINKO hat die Kategorien daher folgendermaßen überarbeitet: Die Definitionen für die Kategorien IA und IB werden klarer gefasst, aber inhaltlich unverändert beibehalten, Kategorie II wird ergänzt um die Möglichkeit, eine Empfehlung auf Basis eines Mehrheitsvotums der KRINKO-Mitglieder auszusprechen, Kategorie III, IV sowie „ohne Kategorie“ oder Benennungen wie „bewährte klinische Praxis“ entfallen. Die neugefassten Kategorien sollen den Adressaten eine eindeutige Übersicht der zugrunde gelegten Evidenz ermöglichen. Revision of the categories in the recommendations of the Commission for Infection Prevention and Hygiene in Healthcare and Nursing (KRINKO)
The evidence categories in KRINKO recommendations formerly comprised categories I to IV. However, as for many of the issues and measures addressed there is no scientific evidence available that meets the criteria for categories IA/IB or II, the application of these categories has increasingly resulted in recommendations being issued “without a category”, leading to uncertainty regarding their classification. KRINKO has therefore revised the categorisation system as follows: the definitions of categories IA and IB remain substantively unchanged, category II is expanded by the option to issue a recommendation based on a majority vote of KRINKO members, Categories III and IV, as well as “without a category” or terms such as “good clinical practice”, are omitted. The revised categories are intended to provide users with a clearer overview of the underlying evidence.
Files in this item

