Logo of Robert Koch InstituteLogo of Robert Koch Institute
Publication Server of Robert Koch Instituteedoc
de|en
View Item 
  • edoc-Server Home
  • Artikel in Fachzeitschriften
  • Epidemiologisches Bulletin - Einzelartikel
  • View Item
  • edoc-Server Home
  • Artikel in Fachzeitschriften
  • Epidemiologisches Bulletin - Einzelartikel
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
All of edoc-ServerCommunity & CollectionTitleAuthorSubjectThis CollectionTitleAuthorSubject
PublishLoginRegisterHelp
StatisticsView Usage Statistics
All of edoc-ServerCommunity & CollectionTitleAuthorSubjectThis CollectionTitleAuthorSubject
PublishLoginRegisterHelp
StatisticsView Usage Statistics
View Item 
  • edoc-Server Home
  • Artikel in Fachzeitschriften
  • Epidemiologisches Bulletin - Einzelartikel
  • View Item
  • edoc-Server Home
  • Artikel in Fachzeitschriften
  • Epidemiologisches Bulletin - Einzelartikel
  • View Item
2026-08-13Zeitschriftenartikel DOI: 10.25646/14304
Einsatz von Mehrweg- bzw. Einwegendoskopen aus infektionspräventiver Sicht unter besonderer Berücksichtigung der Nachhaltigkeit
Lübbert, Christoph
Mutters, Nico T.
Scheithauer, Simone
von Baum, Heike
Meining, Alexander
Rieß, Andreas
Thanheiser, Marc
Lexow, Franziska
Maidhof, Jana
Kramer, Axel
Mehrwegendoskope können trotz ihres höheren Aufbereitungsaufwands ökologisch vorteilhafter sein als Einwegendoskop, insbesondere bei hoher Nutzungsfrequenz und optimierten Auf-bereitungsprozessen. Einwegendoskope verursachen mehr Abfall und einen höheren Res-sourcenverbrauch pro Anwendung, können in bestimmten Situationen aber Vorteile hinsichtlich In-fektionsprävention und logistischer Einfachheit bieten. Entscheidend ist die differenzierte Abwägung zwischen Patientensicherheit, Umweltverträglichkeit, praktischer Umsetzbarkeit und ökonomischen Aspekten. Für beide Systeme sind neben dem gezielten, indikationsbezogenen Einsatz Nachhaltigkeitsaspekte zu berücksichtigen. Die einrichtungsinternen Abwägungen zur Verwendung von Mehrweg- vs. Einwegendoskopen setzen die Kenntnis der zu versorgenden Patientinnen und Patienten, des Versorgungsumfangs, der standortspezifischen Versorgungsstrukturen und der eingriffsspezifischen Risiken voraus.
 
Utilization of reusable and single-use endoscopes from an infection prevention perspective, with special emphasis on sustainability—a current summary of the evidence Despite the greater effort required for reprocessing, reusable endoscopes may be environmentally more beneficial than single-use endoscopes, particularly when used frequently and with optimized reprocessing procedures. Single-use endoscopes generate more waste and require more resources per usage but may offer advantages in certain situations with regard to infection prevention and logistical simplicity. It is crucial to carefully weigh patient safety, environmental sustainability, practical feasibility, and economic factors. For both systems, sustainability considerations must be taken into account in addition to their targeted, indication-specific use. Facility-specific decisions require knowledge of the patients being treated, the scope of care, care structures, and procedure-specific risks.
 
Files in this item
Thumbnail
EB-33-2026_10-25646-14304.pdf — Adobe PDF — 156.7 Kb
MD5: 585979a3fa1ab5e8ca37f05ae83aa4ef
Cite
BibTeX
EndNote
RIS
(CC BY 3.0 DE) Namensnennung 3.0 Deutschland(CC BY 3.0 DE) Namensnennung 3.0 Deutschland
Details
Terms of Use Imprint Policy Data Privacy Statement Contact

The Robert Koch Institute is a Federal Institute

within the portfolio of the Federal Ministry of Health

© Robert Koch Institute

All rights reserved unless explicitly granted.

 
DOI
10.25646/14304
Permanent URL
https://doi.org/10.25646/14304
HTML
<a href="https://doi.org/10.25646/14304">https://doi.org/10.25646/14304</a>