Zur Kurzanzeige

2026-11-04Zeitschriftenartikel DOI: 10.25646/14576
Mehr als Klimaschutz? Ein systematisches Review zu psychosozialen Co-Benefits von Klimapolitik
dc.contributor.authorKip, Ahlke
dc.contributor.authorTschorn, Mira
dc.contributor.authorVogel, Susanne
dc.contributor.authorBirtel, Michèle D.
dc.contributor.authorHendricks, Carla L.
dc.contributor.authorVoigt, Anne
dc.contributor.authorRooß, Silas
dc.contributor.authorAsbrand, Julia
dc.date.accessioned2026-11-05T12:23:29Z
dc.date.available2026-11-05T12:23:29Z
dc.date.issued2026-11-04none
dc.identifier.urihttp://edoc.rki.de/176904/14057
dc.description.abstractHintergrund: Der Klimawandel birgt erhebliche Risiken für die psychosoziale Gesundheit, doch über mögliche psychosoziale Co-Benefits klimapolitischer Maßnahmen ist bislang wenig bekannt. Dieses systematische Review untersucht (A) psychosoziale Co-Benefits, die mit klimapolitischen Maßnahmen einhergehen, und (B) moderierende Faktoren, die diese Effekte beeinflussen. Methode: Gemäß den PRISMA-Leitlinien wurden k = 21 Studien identifiziert und anhand des PICOS-Schemas sowie einer narrativen Synthese ausgewertet. Ergebnisse: Klimapolitische Maßnahmen – insbesondere Reduktion der Luftverschmutzung, Umweltsteuern und naturbasierte Interventionen im städtischen Raum – gingen mit Verbesserungen des subjektiven Wohlbefindens, der psychischen Gesundheit und des sozialen Zusammenhalts einher. Die Effekte wurden durch Umweltverbesserungen und Gewinne an körperlicher Gesundheit moderiert und variierten nach sozioökonomischem Status, Alter und Kontext, etwa Schulen oder ländlichen vs. städtischen Standorten. Der Zugang zu Interventionen und deren tatsächliche Nutzung erwiesen sich als relevante, aber wenig untersuchte Mechanismen. Einige Studien wiesen auf Zielkonflikte hin, darunter eine ungleiche Verteilung des Nutzens und unbeabsichtigte soziale Effekte. Schlussfolgerungen: Insgesamt können klimapolitische Maßnahmen psychosoziale Co-Benefits erzeugen, die Evidenz ist jedoch heterogen und methodisch begrenzt. Künftige Forschung sollte kausale Schlussfolgerungen stärken, Outcome-Maße standardisieren sowie Langzeit- und Verteilungseffekte untersuchen.ger
dc.language.isogernone
dc.publisherRobert Koch-Institut
dc.rights(CC BY 3.0 DE) Namensnennung 3.0 Deutschlandger
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/
dc.subjectKlimawandelger
dc.subjectKlimapolitikger
dc.subjectPsychosoziale Gesundheitger
dc.subjectPsychische Gesundheitger
dc.subjectSozialer Zusammenhaltger
dc.subjectWohlbefindenger
dc.subject.ddc610 Medizin und Gesundheitnone
dc.titleMehr als Klimaschutz? Ein systematisches Review zu psychosozialen Co-Benefits von Klimapolitiknone
dc.typearticle
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0257-176904/14057-8
dc.identifier.doi10.25646/14576
local.edoc.container-titleJournal of Health Monitoringnone
local.edoc.pages19none
local.edoc.type-nameZeitschriftenartikel
local.edoc.container-typeperiodical
local.edoc.container-type-nameZeitschrift
local.edoc.container-publisher-nameRobert Koch-Institutnone
local.edoc.container-reportyear2026none
dc.description.versionPeer Reviewednone

Zur Kurzanzeige