Logo of Robert Koch InstituteLogo of Robert Koch Institute
Publication Server of Robert Koch Instituteedoc
de|en
View Item 
  • edoc-Server Home
  • Artikel in Fachzeitschriften
  • Journal of Health Monitoring
  • View Item
  • edoc-Server Home
  • Artikel in Fachzeitschriften
  • Journal of Health Monitoring
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
All of edoc-ServerCommunity & CollectionTitleAuthorSubjectThis CollectionTitleAuthorSubject
PublishLoginRegisterHelp
StatisticsView Usage Statistics
All of edoc-ServerCommunity & CollectionTitleAuthorSubjectThis CollectionTitleAuthorSubject
PublishLoginRegisterHelp
StatisticsView Usage Statistics
View Item 
  • edoc-Server Home
  • Artikel in Fachzeitschriften
  • Journal of Health Monitoring
  • View Item
  • edoc-Server Home
  • Artikel in Fachzeitschriften
  • Journal of Health Monitoring
  • View Item
2026-11-04Zeitschriftenartikel DOI: 10.25646/14576
Mehr als Klimaschutz? Ein systematisches Review zu psychosozialen Co-Benefits von Klimapolitik
Kip, Ahlke
Tschorn, Mira
Vogel, Susanne
Birtel, Michèle D.
Hendricks, Carla L.
Voigt, Anne
Rooß, Silas
Asbrand, Julia
Hintergrund: Der Klimawandel birgt erhebliche Risiken für die psychosoziale Gesundheit, doch über mögliche psychosoziale Co-Benefits klimapolitischer Maßnahmen ist bislang wenig bekannt. Dieses systematische Review untersucht (A) psychosoziale Co-Benefits, die mit klimapolitischen Maßnahmen einhergehen, und (B) moderierende Faktoren, die diese Effekte beeinflussen. Methode: Gemäß den PRISMA-Leitlinien wurden k = 21 Studien identifiziert und anhand des PICOS-Schemas sowie einer narrativen Synthese ausgewertet. Ergebnisse: Klimapolitische Maßnahmen – insbesondere Reduktion der Luftverschmutzung, Umweltsteuern und naturbasierte Interventionen im städtischen Raum – gingen mit Verbesserungen des subjektiven Wohlbefindens, der psychischen Gesundheit und des sozialen Zusammenhalts einher. Die Effekte wurden durch Umweltverbesserungen und Gewinne an körperlicher Gesundheit moderiert und variierten nach sozioökonomischem Status, Alter und Kontext, etwa Schulen oder ländlichen vs. städtischen Standorten. Der Zugang zu Interventionen und deren tatsächliche Nutzung erwiesen sich als relevante, aber wenig untersuchte Mechanismen. Einige Studien wiesen auf Zielkonflikte hin, darunter eine ungleiche Verteilung des Nutzens und unbeabsichtigte soziale Effekte. Schlussfolgerungen: Insgesamt können klimapolitische Maßnahmen psychosoziale Co-Benefits erzeugen, die Evidenz ist jedoch heterogen und methodisch begrenzt. Künftige Forschung sollte kausale Schlussfolgerungen stärken, Outcome-Maße standardisieren sowie Langzeit- und Verteilungseffekte untersuchen.
Files in this item
Thumbnail
johm-11-22-DE-pdf.pdf — Adobe PDF — 418.3 Kb
MD5: cdec64b3e20ff124f9642a40bca8e1a8
Cite
BibTeX
EndNote
RIS
(CC BY 3.0 DE) Namensnennung 3.0 Deutschland(CC BY 3.0 DE) Namensnennung 3.0 Deutschland
Details
Terms of Use Imprint Policy Data Privacy Statement Contact

The Robert Koch Institute is a Federal Institute

within the portfolio of the Federal Ministry of Health

© Robert Koch Institute

All rights reserved unless explicitly granted.

 
DOI
10.25646/14576
Permanent URL
https://doi.org/10.25646/14576
HTML
<a href="https://doi.org/10.25646/14576">https://doi.org/10.25646/14576</a>